De todo un poco sobre mi :-)

¿Que ganas usando Software Libre?


Bueno, esta es una gran pregunta que muchos me hacen: ¿Que ganas usando software libre?, la respuesta es la siguiente: Cuando yo utilizo software libre, no tengo que estar pagando licencias a nadie por estar usando un programa lo cual es una gran ventaja, muchos de ustedes utilizan software que es propietario y lo utilizan sin licencia lo que llamamos Pirateado, y ese es un GRAN PROBLEMA debido a que no están respetando los derechos de autor, pongamos el ejemplo de Microsoft Windows.

Muchas personas utilizan el sistema operativo que saco Microsoft llamado Windows.

Cuando Windows salio automáticamente como el costo era elevado y sigue siendo elevado la gente empezo a piratearlo, la gente de Microsoft empezo sus planes de inspecciones de maquinas y lograron multar a muchas compañias, no importando si fueran lucrativas o no lucrativas.

Muchos Colegios por ejemplo se vieron afectados en el momento que la gente de Microsoft llegaban a inspeccionarlo y al no tener las licencias eran multados, la gente decia “Pobres, esos tipos viendo que es una institución educativa los molestan en vez de apoyarlos!”

Realmente los culpables son las propias compañias por no respetar los derechos de autor la gente de Microsoft saco su Sistema Operativo llamado Windows con licencia privativa hay que respetarlo y si uno quiere usarlo pues hay que comprarlo!

El software libre, es el lado opuesto con el software libre lo que pasa es que por ejemplo viene alguien y crea un programa y lo sube a la red mas grande la internet, entonces vienen diferentes programadores y lo bajan al verlo ellos lo mejoran por lo cual es un software con menos errores.

El software libre ve el bien de la comunidad no el Interés Propio!

Anuncios

9 comentarios

  1. Software Libre: solución creada para satisfacer las necesidades de las personas en torno al software y las malidtas altisimas licencias que se deben pagar por cosas que no sirven.

    Apoyo pagar una buena suma de dinero por cosas que sirvan y al fin y al cabo el SL si es la mejor solución a la pirateria y a cosas como el DRM

    9 noviembre 2006 en 3:02 am

  2. Como ya lo dijiste encontramos el alto costo de la licencia… pero las razones por las que lo uso y gano usandolo son: 1. Por lo general cuando pagamos por algo, pagamos por algo bueno!, que gano yo comprando una licencia de un software defectuoso (a mi parecer…) para que gasto tanto dinero por un software en el que me toca enviar cada rato un informe para que “arreglen” el software y, si aun tengo la licencia instalar y si ya no tengo comprar otro… 2. Puedo conocer alguna solucion a mis problemas con una aplicacion directamente con personas que sepan y si se puede con el mismo encargado del proyecto… 3. Aprendo de lo que hacen los demás….

    10 noviembre 2006 en 12:35 am

  3. Una de la cosas mas importantes que uno gana al usar open source es tambien innovacion – un mejor producto. El mejor lab de software no es el ingeniero en Microsoft sino el programador de 14 anios en Rusia y el ingeniero que trabaja por las noches en codigo open source como hobby; esta gente tiene muchas ideas (en muchos casos mejores) y no necesitan pasar las paredes de la burocracia para poder llegar al producto final. Software propietario por otro lado si tiene que pasar las paredes de la burocracia, y por ende no siempre esta tan avanzado como un producto open source. Por ejemplo miremos el caso de IE vs Firefox. Firefox fue el primero en usar tabbed browsing. IE no tenia tabbed browsing, y a Microsoft le tomo hasta ahora en el 2006 poner algo similiar en IE7. Durante 2005-2006 la gente que usaba IE estaba usando un producto de inferior calidad. Tabbed browsing no es algo que solo un Premio Nobel puede convecir; es simple. Pero con la burocracia en Microsoft unca llego a una version final. Mas creo que fue el miedo que tiene MS que su IE pierda aun mas marketshare que el deseo de usar tabbed browsing, lo que llevo a MS a copiar esto de Firefox. Claro, open source no siempre tiene mejor calidad/tecnologia que software propietario. Particularmente software que toma mucho research e inversion (eg. Mathematica, Mac OS X) tiene a ser mejor porque se invierte mucho dinero para desarrollarlo, y como consecuencia es mejor que algo que un nino de 14 anios haga en su garage. Sin embargo, esatos proyectos son grandes; no son el tradicional “killer app”. Basta comparar # de lineas de codigo en el sistema operativo mac os X vs # de lineas de codigo en firefox; simplemente son cosas muy muy diferentes. Pero hablando en terminos del publico, asumiendo que consumen solo aplicaciones tradicionales (eg. Firefox, OpenOffice, Adium, jahshaka) si se puede asumir que open source es de mejor calidad que software propietario.

    27 noviembre 2006 en 5:31 am

  4. Desde luego!, esque al usar software libre es Conocimiento compartido entonces que pasa?, empiezan a fluir mas ideas!! y al final con trabajo en equipo se logra!

    27 noviembre 2006 en 4:03 pm

  5. Comparto tu conclusion; Hay suficiente evidencia que lo soporta; de eso no hay duda. Lo que no comparto son los argumentos clasicos que medio mundo usa

    >esque al usar software libre es Conocimiento compartido

    Si y no. Leer codigo que alguien mas ha escrito es muy muy dificil. No importa que tan buen uso de comentarios de hace. Es mas facil saber de antemano que hace el codigo (o que prentede hacer). Si te enseno pseudocodigo para un algoritmo como insercion en RB-trees, muy probable es que perdas algo de tiempo entendiendo mis garabatos. En el caso de proyectos open source es peor porque no es solo 1 persona la que mete los cambios del codigo a CVS, sino que son millones con habitos de programacion diferentes. Es mas eficiente que leer en un documento el funcionamiento del algoritmo para entenderlo. En ese sentido lo de “conocimiento compartido” no es 100% cierto real. De hecho argumentaria que media vez que alguien domine OO-programming, tenga un conocimiento de solido de algoritmos y de cualquier campo que abarque el software (eg. networks, graphcis …etc) es muy probable que esa persona no aprenda nada adicional solo por el hecho de estar viendo el codigo.

    >empiezan a fluir mas ideas

    sip, pero no es por el supuesto “conocimiento compartido” sino por el simple hecho que cualquiera que tenga una idea y tenga los conocimientos, pueda modificar el software. Si existiera un nuevo algoritmo en el software, ese algoritmo estaria tambien en la literatura (research papers, libros, wikipedia…etc) y no seria necesario ver todo el codigo para estudiar ese algoritmo en particular.

    > con trabajo en equipo se logra!

    Me gusta tu optimismo 🙂 Se puede lograr, pero no siempre. El camino no es tan facil. El mayor obstaculo son las patentes de software. Muchas veces patentes de software han matado proyectos open source. En Guate esto es hasta ahora nuevo; no ha sido hasta recientemente con las modificaciones a la ley (para poder ser miembro del TLC) que se ha hecho algo respecto a propiedad intelectual. Pero ya ha pasado desde finales de los 80’s. En el 99% de los paises desarrollados el rol principal de las universidades no es educacion, sino research. Mientras mas descubrimientos hay (nuevos algoritmos, mejores sistemas operativos etc) mas oportunidad tienen las instituciones de obtener $$$ de esas patentes. Pero analogamente hay otro tipo de instituciones que tienen malas intenciones y tienen poder similiar: industria. Ahi esta el caso de las miles de patentes que tiene Microsoft o IBM esperando fregar a medio mundo. Lo malo es que no importa si a vos legitimamente se te ocurrio una idea nueva, basta con que alguien mas halla patentado esa idea (o algo similiar) para que vos no podas usar tu idea sin pagar un mar de plata al propietario de la patente. Lo peor es que muchas veces muchas patentes que aparetemente no tienen nada que ver con tu invencion, pueden ser usadas para perjudiciarte. El caso mas viejo del cual he escuchado algo fue en 1984 donde alguien iba a donar codigo al Free Software Foundation pero resulto que FSF no pudo aceptar la donacion porque parte del codigo usaba lzw compression, lo cual ya estaba patentado. Aca te pongo un link de esa conferencia por Richard Stallman – busca 25 minutos en el video y vas a ver a que me refiero (http://video.google.com/videoplay?docid=6390784544771380326&q=Richard+Stallman)

    Por cierto, Novell y Microsoft firmaron un acuerdo no mas de 2 semanas atras, mediante el cual Novell le pago como bastante plata a MS a cambio que MS no la demandara por infrigir patentes. Y vos sabes que Novell tiene un monton de proyectos open source; ahi esta el caso de Miguel de Icaza y Mono.

    28 noviembre 2006 en 4:13 am

  6. Te soy sincero yo no estoy de acuerdo con los traidores como “NOVELL” realmente para mi son un asco! incluso estoy pensando una campaña titulada Dile no a Suse!

    Claro la fluides de ideas para mejorar el programa no es solo por el conocimiento compartido si no simplemente un usuario prueba algun programa, le gusta empieza a dar idea a los desarrolladores y con la ayuda de los desarrolladores puedes entender el codigo y luego modificarlo a tu gusto.

    28 noviembre 2006 en 4:22 am

  7. Edwin

    Otra cosa que yo gano (aparte de las que ya han mencionado aquí):
    -La seguridad de que Nadie me está espiando.
    -No virus, troyanos, etc.
    -Elección. Si no me gusta uno pruebo otro.
    -Tiempo: necesito un programa? apt es mi mejor amigo 😉
    -Otras, por su puesto.

    28 noviembre 2006 en 4:22 am

  8. Desde luego Edwin con el Software Libre ya que tenemos el codigo fuente podemos observar bien bien el codigo y no temer porque alguien nos esta espiando tipico caso de Microsoft!!

    28 noviembre 2006 en 4:27 am

  9. Si, hay mucho skepticismo aceraca de la movida de Novell. Almenos Redhat no hice lo mismo, pero no se que va a pasar con la oferta de Oracle reciente.

    29 noviembre 2006 en 3:13 am

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s